Trop de pnj ?
Pas assez de pnj ?
Niveau trop faible/trop élevé ?

A mon avis, il n'y avait pas assez de personnages, et trop peu de domaines. Pour permettre plus de retournements d'alliances, on aurait du faire carrément une carte à la "diplomatie' avec que des territoires humains qui se tappent pour le trône.

Ca me fait d'ailleurs penser à une belle idée : pourquoi ne pas faire le trône de Fer, avec les 7 couronnes comme setting birthright?

Plus de domaines donc plus de pnj donc plus de boulo donc faut dans ce cas un ou des co MJ diplo mais effectivement pourquoi pas.
Ca dépend dans ce cas de l'implication des co MJ diplo et si l'un lache en cour de route la campagne tombe à l'eau donc ça multiplie les risque puisqu'il peut y avoir "perte" du MJ réso et/ou du MJ diplo.

Je pense effectivement qu'il manque peut être un ou deux royaumes pour pouvoir mettre a mal les alliances... pourquoi pas faire apparaître un nouveau royaume en durant le jeux pour rétablir l'équilibre ou modifier la vision du jeux.

Ciao et bonne année 2009 !!

Co Mj diplo, ca me plairait bien
et pas que Diplo d'ailleurs... J'attaquerai bien les donzelles moi !

Oui, le risque avec les MJ Diplo c'est que si ils font défaut, le MJ Réso se retrouve dans la merde...

On pourrait peut être essayer une solution de "super joueurs" qui joueraient plusieurs persos sur une région, avec les lignes directrices établies par le MJ Principal... Si l'un d'entre eux arrête, il est plus facile à remplacer...

Jouer plusieurs persos me parait pas très intéressant car cela va être source de conflits d'intérêt, et ce même si à la base les deux persos sont éloignés les uns des autres.
Le souci avec plus de domaines, c'est effectivement que le MJ va se taper bien plus de boulot. personnellement, dans ma campagne, faisant tout manuellement, j'en ai bavé alors que la carte n'était pas très grande.

Je ne parle pas de jouer plusieurs persos. En effet, c'est source de conflits.

Il s'agirait en fait de "mini MJ", mais qui ne feraient que ça. Dont le but serait d'animer la campagne, et non de jouer pour eux même.

ah pourquoi pas ça à la limite.. dans anuire par exemple si le joueur de dhoesone joue rhuuobe et spider machin... je pense pas que ça soit trés dérangeant...

Evidement si tuornen joue endier et five peaks ... alamie est pas bien je crois

Je trouve que les persos sont bien pensés mais pour ma part je trouve que mon perso est bien ficelée...
par contre, les liens entre eux sont peut etre un peu trop "manichéens"...

Viens faire un tour du côté des Montagnes Sombres voir si les liens entre nous sont noirs ou blancs C'est une horreur diplomatique et d'influence... Les rapports de force sont bizarres et évolutives - n'eût-ce été pour la menace que représentaient les forces alliées de l'ouest, il y aurait eu bien plus de dissensions internes.

Avoir un ennemi commun, ça a resserré des liens entre persos qui, avec du temps, auraient pu s'entretuer - il me semble que Laurent l'avait déjà dit, d'ailleurs.

perso, j'ai pu évoluer de manière assez "libre" niveau RP et j'en suis plus que content.
je regrette que mes tentatives de négociatrice internationale n'ait pas été un succès...

Oui c'est ca.
Des mini MJs avec des lignes directrices évidemment, des évenements datés, des mini scenarios pour les régents qui s'impliquent...

J'aimerai bien faire ca

Moi aussi, mais du coup si tous les joueurs veulent faire ça, on aura plus de joueurs !!! )