A chaque fois où elle n'est pas visible, une action de recherche de tout régent ayant un holding, du Roi en place ou même la création d'une source par un autre mage révelle la source et sa puissance.

Il manque l'option : Personne sauf les autres contrôleurs de sources de la province et encore les autres sources restent anonymes.

Qui est la seule option recevable dans les règles, et la seule pour laquelle je voterais. A moins d'être lui-même mage, le seigneur lié à la terre (pour ne pas employé le terme Roi, donc le régent de la province) n'a aucun moyen de le savoir et ses devins non plus.

Ou bien rajouter une clause : nécessie une cour à 5+ pour avoir des devins assez compétents pour détecter des sources (et uniquement des sources, pas leur niveau, pas leur possesseur.)
Ensuite les actions d'espionnage classiques peuvent être déclenchées afin de se renseigner, et sot est le roi qui néglige cela.
Sot est le marchand qui, lorsqu'on lui demande de fournir ce genre d'informations, le fera sans s'entendre avec le mage auparavant.
Sot est le mage qui, ne voulant se faire découvrir dans un pays, néglige d'employer sa fourberie et son intrigue pour masquer l'identité du possesseur d'une source.
Etc.

Oui, j'ai un avis net et en faveur des lanceurs de sorts profanes détenteurs de sources. Et alors? Ils ont assez de défauts par ailleurs...

Je suis d'accord avec Richard, il faudrait plus d'option au sondage.

Je suis aussi pour que les sources soient bcp plus difficilement détectable même s'il faudrait peut etre ne pas passer d'un seul coup d'un extrème à l'autre (tout le monde voit les sources actuellement à plus personne ne voit les sources).

Autre idée, faire intervenir le niveau de la source:
Peut etre qu'une source niv 3 peut etre invisible seulement par un autre mage mais qu'une source 4+ serait détectable par le roi en plus d'un autre mage présent sur place.

Pourquoi pas oui... si vous voulez refaire le sondage je ne m'en formaliserais pas je vous en prie l'important est d'être efficaces .

Je soutiens Richard à 250 % !!

Je suis pour que les sources soient un maximum invisibles des profanes. Ca permettra en outre de sortir un peu du carcan "un royaume - un mage", puisque les mages seront beaucoup plus indépendants...

Je crois que le sujet est largement plus complexe que seulement dire invisible ou visible.
ex: Comment résoudre une action de création de source quand le roi dit "je mise 10RP contre toute création de source" ?
Soit il n'a plus le droit de miser contre soit il est forcément informé qu'un mage quelconque à tenté de créer une source (vu qu'il lui manquera 10RP en fin de saison).
Idem pour une action de monter source.

Disons que je suis pour la version "intégriste". Si le roi ne connait pas l'existence d'une source, il ne peut pas influer dessus avec ses RP ou ses niveaux de province.
C'est à double tranchant, parce que du coup, si un mage veut se faire "protéger" par son roi, il rend ses holdings visibles, et du coup perd un peu de cet avantage...

Je suis d'accord il n'y a qu'à voir le nombre de roi qui font appel à leur mago en temps de crise: tous
C'est pas pour rien.
Biensur il reste le pb de l'enlèvement/assassinat car s'il joue seul ils ont en général moins de GB qu'un pretre ou un guilder et donc moins de chance de résister mais faible non je ne crois pas.

Inintéressants? Du tout. Faibles? Seulement s'ils ne sont pas intelligemment utilisés.
Notez que j'ai dit défauts, pas faiblesses. Un mage "bien" joué peut avoir la même puissance politique qu'un prêtre bien joué. Mais il n'aura jamais la même richesse qu'un marchand qui a des routes à disposition et qui sait tirer le meilleur parti des seigneurs qui contrôlent ces routes. Il pourra faire de gros, gros dégâts ponctuels mais n'aura jamais une armée comme celle de Khirnoz par exemple.

Ces limitations sont nécessaires - pour faire forger des alliances, temporaires ou plus permanents, entre les mages aux revenus très bas (et non, je soutiens que l'alchimie et la créance au coffre ne sont pas des solutions viables autrement que ponctuellement) et aux ressources qui s'épuisent vite, très vite, et les marchands/seigneurs de provinces qui ont de l'or à revendre.

S'ajoutent ensuite les limitations roleplay. J'ai beau chercher, je ne pense pas avoir joué de mage stable, serein et bien dans sa peau (traduction loyal-ou-neutre bon-ou-neutre) ce qui réduit énooormément les chances d'alliance. Rauglothor est une pitite exception, mais voilà - ce sont les bases du monde, la manière dont les personnages sont réfléchis, qui établissent ce défaut-là.

Actuellement le mage génère 0,1 GB par niveau de source.
Pas une révolution mais bon ça aide un peu.