perso je n'ai jamais appliqué cette limite.

Oui mais 3 guildes à 1 appartiennent à trois concurents différents proches de perdre leur holdings ...et ce type de division arrange le fermier général du Roi....

De plus... nul doute qu'avec un Mj vicieux... ce ne soit pas de tout repos...

Certes, ça me dérange pas dans l'absolu qu'il y ai trois guildes à 1 dans une province à 3, mais il va falloir être attentif à ne pas laisser certains abuser, en créant par exemple des vassaux qui se répartissent les trois slots...

Je ne connais pas d'action "créer vassal" et ne vois pas trop l'interret d'avoir 3 vassaux guilders simplement pour avoir 3 guildes niv 1 au lieu d'une niv 3.

Rhhoo, tu vois bien ce que je veux dire... Tu recrutes des lieutenants, tu t'assures du mieux que tu peux de leur fidélité, puis tu leur files des holdings avec une vassalité qui te transmet une partie des RP, et tu t'arranges pour que les holdings que tu leur file, ce soit dans des provinces où tu morcelles les holdings pour optimiser le revenu en GB...

Bon, bien sur que c'est facile pour un MJ de lutter contre ça car les vassaux ne sont pas des poupées aux ordres complets du suzerain, mais justement, je mettais le doigt là dessus pour que les MJ y fassent attention... )

Purée ! Ce serait vraiment du n'importe quoi.
J'aimerai pas jouer avec quelqu'un ayant cet esprit là.

Dans les premières campagnes qu'on a fait, il y avait des joueurs comme ça... Tout est possible...

En même temps, à moins que je ne m'abuse, en vérifiant dans les règles, je remarque que 3 guildes niveau 1, ça rapporte 3 GB, et 1 guilde niveau 3, ça rapporte 3 Gb aussi, donc je ne vois pas trop ce qu'ils ont à y gagner, des joueurs qui font ça.

C'est vrai que pour l'exemple ce serait plus flagrant dans une province à 5 où une guilde seule à 5 générerait 4 GBs / saison, mais 5 guildes à 1 généreraient un total de 7,5 , soit 3,5 GBs de plus.

Ne parlons pas de 10 guildes à 1 dans la cité impériale d'Anuire (10) qui feraient 25 lingots au lieu des 12 d'une seule énorme organisation du crime... du commerce.

En tout cas, peu importe le nombre de vassaux, le principe de vassalage implique confiance et risques. L'énoooorme avantage est d'avoir un vassal avec ses propres trois actions + 1 par tour - chose dont certains joueurs aimeraient abuser.

Tout ça part du postulat que le roi controle tout et qu'il suffit de "créer" 3 vassaux guilders pour celà et que tout sera au mieux dans le meilleur des mondes.
Petit soucis ce postulat est faux.

Si en plus tu veux permettre à n'importe quel possesseur de holding de loi de taxer alors qu'actuellement seul le roi peut taxer je te raconte pas la complexité des tests à faire pour garder un systeme ne débouchant pas à des optimisations possibles.
Certaines modifications prises individuellement sont simples mais quand tu modifies les revenus des holdings, les revenus de taxes, les personnages pouvant taxer ca impacte les autres au points que ça crée des incohérences style un holding se retrouve taxé par 3 régents différents et du coup paye plus de taxe qu'il ne génère de revenu.
Ce qui veut dire qu'il faut soit changer le system de taxation soit augmenter les revenus des holdings (cette dernière option générant d'autre soucis tel que profusion de GB).

D'un point de vue programmation ce n'est pas diffcile à changer mais il vaut mieux y aller petit à petit et surtout bien réfléchir pour éviter les optimisation ou incohérence.

Pour moi un changement doit aider à mieux refléter la réalité ou etre plus logique.
ex: avant une route commerciale rapportait la moitié de la somme des niveaux de province reliées, maintenant c'est la moitié de la somme des 2 guildes reliées.
Il me parait en effet ridicule de considérer qu'une guilde niv 0 puisse générer autant de revenu via une route commerciale qu'une guilde niveau 5.

ça me semble mieux en effet...

Pour les guiles d'un marchand fou possédant un guilde A et d'une autre organisation alternative B ....

Le programme additione les revenus? ou il est permis d'optimiser pou le moment?

De toutes façons pour les ententes commerciales, je prends le pari que des commerçants s'entendant agréablement sur le dos des petits producteurs et du public ...comme du Roi d'ailleurs ne peut qu'attiser la colère...

Bah, le truc, c'est juste qu'il faut baisser le revenu des petites holdings, pour que la croissance soit plus exponentielle.

Et c'est pareil pour la taxation multiple de holding.

On a déjà changé les revenus de holdings. Les revenus de guildes ont été augmentés par rapport aux revenus de base.

Voici les revenus de base :

Revenus d’une province par impôts directs

Ancien barème

Niveau de
province Imposition légère Imposition moyenne Imposition sévère
0 - - -
1 - 1 2
2 1 2 2,5
3 2 2,5 3,5
4 2,5 3,5 4,5
5 3,5 4,5 5,5
6 4,5 5,5 6,5
7 5,5 6,5 7,5
8 6,5 7,5 9
9 7,5 9 11
10 9 11 13

Nouveau barème :

Niveau de
province Imposition légère Imposition moyenne Imposition sévère
0 - - 0,5
1 0,5 1 2
2 1,5 2 2,5
3 2,5 3,5 4,5
4 3,5 4,5 6
5 4,5 6 8
6 5,5 8 10
7 6,5 9 11.5
8 7,5 10,5 13,5
9 8,5 12 15,5
10 9,5 13,5 17

Revenus des Guildes et des Temples

Ancien Barème :

Niveau de Niveau de Holding
Province 1 2 3 4-5 6+
0 - - - - -
1 - - - - -
2 0,5 1,5 - - -
3 0,5 2 2,5 - -
4 1,5 2 2,5 3,5 -
5 1,5 2 2,5 3,5 -
6 1,5 2 3 4 6
7+ 2 2,5 3,5 4,5 7

Nouveaux Barèmes
Guildes :

Niveau de Niveau de Holding de Guilde
province 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 - - - - - - - - - -
1 0,5 - - - - - - - - -
2 0,5 1,5 - - - - - - - -
3 1 2 3 - - - - - - -
4 1,5 2,5 3,5 4,5 - - - - - -
5 1,5 3 4 5 5 - - - - -
6 2 3,5 4,5 5,5 6 7,5 - - - -
7 2 4 5 6 7 7,5 9 - - -
8 2,5 4,5 5,5 7 8 9 10 11 - -
9 3 5 6 8 9 10 11 12 13 -
10 3 5,5 7 9 10 11 12 13 14 15

Temple :

Niveau de Niveau de Holding de Temple
province 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 - - - - - - - - - -
1 0,5 - - - - - - - - -
2 0,5 1,5 - - - - - - - -
3 1 2 2,5 - - - - - - -
4 1,5 2 2,5 3 - - - - - -
5 1,5 2,5 3 3,5 4 - - - - -
6 1,5 2,5 3 4 4,5 5,5 - - - -
7 2 3 3,5 4,5 5 6 6,5 - - -
8 2 3,5 4 5 6 7 7,5 8 - -
9 2 4 4,5 6 6,5 7,5 8 9 10 -
10 2,5 4 5 7 7,5 8 9 10 11 12

Taxation par la Loi

Ancien Barème :

Comparaison Niveau de cible taxée
Loi / cible 1 2 3 4-5 6+
Loi < cible - - - 0,5 0,5
Loi = cible - - 0,5 1 1,5
Loi > cible - 0,5 1 1,5 2

Nouveau Barème :

Comparaison Niveau de la cible taxée
Loi / cible 1 2 3 4 5 6+
Loi < cible - - 0,5 1 1,5 2
Loi = cible - 0,5 1 1,5 2 2,5
Loi > cible - 1 1,5 2 2,5 3

Remarquez que ces revenus ont été augmentés car des joueurs se plaignaient d'être complètement bloqués et de ne pas pouvoir se développer quand ils partaient d'un peu bas.
Les revenus des guildes ont été différenciés à la hausse, justifiés par soit disant les plus grands revenus des marchands (ce dont je doute, sachant que ceux ci ont les routes de commerce par ailleurs, et sachant que les religions avec leur influence brassaient pas mal de pognon aussi...)

Du coup, les taxations ont été augmentées aussi, et je ne suis pas sur que beaucoup de tests aient été faits pour s'assurer qu'il n'y ai pas d'incohérences (genre plus de taxation que de revenu...)

On peut revoir tout ça si vous voulez...